Que
prend-il à Emmanuel TODD ? N'excluons pas l'idée qu'une bonne
polémique publique est la meilleure méthode de lancement du livre
qu'il sort. Dérisoire.
Mais
le voilà qu'il déclare au Nouvel Obs que « le 11 janvier a
été une imposture » !!
Une
« perte de sang-froid de notre pays » !! « Un
cri de haine des dominants sur les dominés d'une religion
minoritaire ».
Il
n'y était pas. Forcément, ça permet d'en parler. Et de juger. De
dire n'importe quoi, que puisque les habitants des quartiers n'y ont
pas participé c'est qu'ils ont bien compris que c'était dirigé contre
eux. N'importe quoi : un beau moment de fraternité ainsi démoli
au nom d'un sociologisme de mauvais aloi.
Et
puis, cerise sur le gâteau, il conclut en disant que « la
vraie menace », c'est le « laïcisme radical » !!!
Faisant l'amalgame entre les pseudo-laïcs tels Le Pen ou Sarkozy et
les républicains sincères. Et oubliant le terrorisme meurtrier dont
il refuse de nommer les auteurs. Par peur d'apparaître comme
islamophobe sans doute. Quelle culpabilité ! Quel aveuglement !
Ce
qui me gêne le plus dans ce raisonnement invraisemblable, c'est
« l'assignation sociologique » des citoyens : tu es
favorisé donc, forcément, tu es raciste et islamophobe. Tu es
pauvre donc, forcément, tu es martyrisé, apeuré, replié sur toi.
Tu es de la France historiquement catholique donc, forcément, tu es
vichyste. Tu es … etc. Désolé, c'est confondre corrélation et
causalité. Tiens, le 11 janvier, à la République, j'ai vu des
femmes voilées. Ovationnées.
L'imbécile.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire